Пн фев 08, 2010 00:31
этот объектив лучше чем тот что в комплекте с корпусом шел
Пн фев 08, 2010 14:28
Пн фев 08, 2010 15:00
что не фотка - получается шедевр.
Отсутствие зума, не столь важно, хотя побегать и приходится)
Пн фев 08, 2010 15:49
Пн фев 08, 2010 16:12
Фотки в ЛС
мне нравится людей фотографировать.
Пн фев 08, 2010 16:18
Пн фев 08, 2010 16:27
добавил
Пн фев 08, 2010 18:01
Пн фев 08, 2010 19:15
нифига. взял обделал мои фотки. там помоему одна с шумами на исо 1600. остальные нормальные
котовский тут критику ненормальную наводит , умничает
а у самого фотика нет
на тему фотогафирования существует другой форум.
Пн фев 08, 2010 22:31
Котовский писал(а):Например, когда меня просят продемонстировать, как фоткает Сони R1, то я могу выставить такой необработанный (только контраст чутка поднят) кадр:
http://images.people.overclockers.ru/73050.jpg
Пн фев 08, 2010 23:00
Превосходный снимок!
Сам я отошёл от относительно серьёзного увлечения фотографией ещё во времена советской плёночной техники, и оставил только пару камер; запираться в ванной с Крокусом уже вряд-ли когда-то захочу...
Пн фев 08, 2010 23:05
Котовский писал(а):А что, есть стекла, на которых работает автофокус для обоих систем?
Пн фев 08, 2010 23:10
А это, кстати, немалая часть общего фана!Котовский писал(а):хмм. предоставим ванную с фотоувеличителем Консту.
Как сказать... Я, в своё время, балдел от макросъёмки - а это и сейчас потянет за собой спецоптику, кольцевую вспышку, хороший штатив... Да и кроме того, что ты перечислил, требуется ещё время: не знаю, у кого как, а у меня с ним некоторая напряжёнка...Мне кажется, что техника очень далеко шагнула с тех пор. Сейчас, чтобы серьезно заниматься фотографией, достаточно компа, самой камеры и знаний. Ну, и желания
Пн фев 08, 2010 23:14
я вот себе тамрон 17-50 ф/2.8
пару фиксов 85 ф/1.8, 50мм ф/1.4
ну и никкор 18-200 в походы, чтоб с заменой оптики не париться
я свои фотки не обрабатываю нигде
Пн фев 08, 2010 23:16