Выбор практика: 1, 2 или 3 ведущих звезды?

но тройник в 2014году

Это то, что доктор прописал, для нормального катальца. Как с практической стороны, так и с экономической.

Слишком много людей с другим мнением

Да какая разница, тройник, двойник или единица. Каждому свое.

Слишком много людей с другим мнением

Слишком много людей ведётся на грамотный маркетинг.

Сам сейчас на тройняке.Аще круть,в горочку только так. Ваще без напрягов, и пульс радуется
Не слушай их, они в тренде-и не на подиуме

Аа так все значит просто на маркетинг ведутся, не знал, теперь всё понятно.

Аа так все значит просто на маркетинг ведутся, не знал, теперь всё понятно.

А что, ты можешь назвать какие-то реальные преимущества новомодных систем 2х10 и 1х11 для обычного катальца, которые смогли бы оправдать многократную разницу в цене расходников??

Недавно разговаривал с одним уважаемым веломехаником-гонщиком, так он сказал что шестерни двойной системы служат дольше по причине меньших углов в режиме реальной эксплуатации, ну и легче она...
Но тут, конечно, вопрос, насколько дольше, а главное - по какой цене удалось взять ту или другую

так он сказал что шестерни двойной системы служат дольше по причине меньших углов в режиме реальной эксплуатации, ну и легче она...

Хм, это смотря что понимать под реальной эксплуатацией, а так я слабо представляю, как в условиях меньшего количества звёзд системы можно получить меньшие углы перекоса цепи при использовании крайних звёзд кассеты. Грубо говоря, 3 звезды кассеты на одну звезду системы при 3х9 и 5 звёзд на одну при 2х10 - где перекос больше?

ты не забывай, что это мы умеем пользоваться переключеним, а многие ездят, как 1/9, так и 3/1. так что для таких катальцев действительно 2/10 лучше)

мне одному кажется, что последний десяток сообщений несколько далёк от темы?
а то такую бурную дискуссию своей покупкой вызвал

так он сказал что шестерни двойной системы служат дольше по причине меньших углов в режиме реальной эксплуатации, ну и легче она...

Хм, это смотря что понимать под реальной эксплуатацией, а так я слабо представляю, как в условиях меньшего количества звёзд системы можно получить меньшие углы перекоса цепи при использовании крайних звёзд кассеты. Грубо говоря, 3 звезды кассеты на одну звезду системы при 3х9 и 5 звёзд на одну при 2х10 - где перекос больше?

Может, дело в расположении ведущих звезд относительно кассеты. При трех ведущих - средняя звезда напротив середины кассеты, при двух - обе ведущие звезды оказываются ближе к середине кассеты, чем в первом случае первая и третья, охватывая в нормальном режиме эксплуатации (без сильного перекоса цепм) большее количество звезд в обе стороны.

мне одному кажется, что последний десяток сообщений несколько далёк от темы?
а то такую бурную дискуссию своей покупкой вызвал

Ты затронул глубоко религиозный вопрос

Покупка ведь шикарная! Вот и обсуждают.

Завидуем просто