BikeTime

Русскоязычный велофорум Эстонии
Текущее время: Пт мар 29, 2024 07:07

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 88 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт сен 26, 2008 16:57 
Не в сети
Штатный Статист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 15, 2007 17:04
Сообщения: 7668
Откуда: Таллин, Ласнамяэ
illy писал(а):
Спасибо!
Я пожалуй, остановлюсь на варианте Арчи: светит как Феникс, если не лучше.
Ура испытаниям на Пальяссааре)

Хм, скромно замечу, что светит таки хуже феникса - несколько дальше его, но пятном сильно более узким и практически с полным отсутствием засветки, а бОльшая яркасть основного пятна исключительно за счёт его узости...

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт сен 26, 2008 17:57 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Пн окт 15, 2007 11:20
Сообщения: 27359
Откуда: Tallinn
Chah писал(а):
Хм, скромно замечу, что светит таки хуже феникса - несколько дальше его, но пятном сильно более узким и практически с полным отсутствием засветки, а бОльшая яркасть основного пятна исключительно за счёт его узости...

Я был на 100% уверен, что владельцы Фениксов не выдержат! :lol:

Скромно замечу, что "хуже - лучше" - понятия относительные и индивидуальные. Светодиод и питание у этих фонарей одинаковые; разница в рефлекторе: УльтраФайр даёт более остро сфокусированный пучок, посему и имеет 230 люмен против 180 у Феникса.

Который из вариантов предпочесть - дело хозяйское. Мне нашлемник нужен, чтобы высвечивать те места, куда я смотрю, в том числе и вдали, а для боковой засветки есть фары на руле...

Была мысль ответить фразой "Феникс светит хуже: освещает несколько большую площадь, но пятном сильно более тусклым, а больший угол освещения его - исключительно за счёт меньшей дальнобойности", но потом подумал, что лучший аргумент для выбирающих свет - это сравнение в реальных боевых условиях, и выбор по-вкусу... :P


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт сен 26, 2008 18:03 
Не в сети
Главный матершынник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 15, 2007 18:01
Сообщения: 8387
Откуда: Tallinn
посему и имеет 230 люмен против 180 у Феникса.

:lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт сен 26, 2008 18:06 
Не в сети
ciclista despreocupado matrasnico
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 15, 2007 14:38
Сообщения: 3759
Откуда: Таллинн
Да не стоит спорить, скажем, для моих целей меня вполне устраивает выбранный фонарик, я люмены в процессе даже подсчитывать не собираюсь)

_________________
In velo veritas


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт сен 26, 2008 18:10 
Не в сети
Штатный Статист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 15, 2007 17:04
Сообщения: 7668
Откуда: Таллин, Ласнамяэ
Котовский писал(а):
посему и имеет 230 люмен против 180 у Феникса.

:lol:

Угу, "по данным производителя" :P Вспоминая вчерашнее сравнение, просто уверен, что реальная яркость вполне даже может быть меньше, чем у Феникса, всё дело исключительно в остром луче. И как дальнобойный фонарь на шлёме - очень даже подходящ, однако при условии, что на самом велосипеде имеется фонарь с боковой засветкой, не меньшей, чем у С2.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт сен 26, 2008 18:18 
Не в сети
Главный матершынник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 15, 2007 18:01
Сообщения: 8387
Откуда: Tallinn
Угу, "по данным производителя"

не, дело не в этом даже. Просто Арчи говорит, что фонарь "имеет 230 люмен против 180 у Феникса", из-за другой оптики. На самом деле, люмен-рейтинг - это скажем так, чисто теоретическая заявка производителя, с какой яркостью может диод светить с определенным током, безотносительно оптики.

Реальная яркость пятна и засветки измеряется в конкретных условиях, люксомером, соответсвенно в люксах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт сен 26, 2008 18:21 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Пн окт 15, 2007 11:20
Сообщения: 27359
Откуда: Tallinn
Chah писал(а):
Угу, "по данным производителя" :P

Так ведь либо сравнивать "заявленные данные" производителя, либо измерять! :wink: Люменами в нашем деле вообще оперировать не стоит, тут канделы больше характеризуют реальность, но кто из фонарикоделателей их указывает? :)

Цитата:
Вспоминая вчерашнее сравнение, просто уверен, что реальная яркость вполне даже может быть меньше, чем у Феникса, всё дело исключительно в остром луче.

Шутки ради могу померить люксметром, например направив оба фонаря в оклееную белой бумагой коробку, но ещё раз повторю, что лучший тест IMHO - это прямое сравнение вживую.

Цитата:
И как дальнобойный фонарь на шлёме - очень даже подходящ, однако при условии, что на самом велосипеде имеется фонарь с боковой засветкой, не меньшей, чем у С2.

Не спорю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт сен 26, 2008 18:23 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Пн окт 15, 2007 11:20
Сообщения: 27359
Откуда: Tallinn
Котовский писал(а):
Реальная яркость пятна и засветки измеряется в конкретных условиях, люксомером, соответсвенно в люксах.

Реальная яркость в канделябрах измеряется. Люксы - это освещённость! :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт сен 26, 2008 18:58 
Не в сети
Главный матершынник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 15, 2007 18:01
Сообщения: 8387
Откуда: Tallinn
Реальная яркость в канделябрах измеряется. Люксы - это освещённость!

канделы - это тоже для описания сферических коней. Реально есть прибор люксомер, им можно измерить источник света.

Одним словом, чтобы вбить послдений гвоздь в эту тему: Q5 на 1А выдает 228 люмен, по заявлению производителя. Фонарик, что у тебя, описан так: 230 люмен, 800мА драйвер. Несовместимо, как видишь. Так что, твой фонарь выдает, как и Феникс, 180 люмен, не принимая в учет оптику.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт сен 26, 2008 19:16 
Не в сети
ciclista despreocupado matrasnico
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 15, 2007 14:38
Сообщения: 3759
Откуда: Таллинн
Chah писал(а):
при условии, что на самом велосипеде имеется фонарь с боковой засветкой, не меньшей, чем у С2.


А С2 - это что такое? То есть, можно как-то попонятней обьяснить, начинающему велофетишисту?)

_________________
In velo veritas


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт сен 26, 2008 20:35 
Не в сети
Главный матершынник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 15, 2007 18:01
Сообщения: 8387
Откуда: Tallinn
А С2 - это что такое?

эпохальный в свое время фонарь, произведший фурор в стане светофетишистов год назад. Сейчас ты можешь его лицезреть у Чаха или Сименса.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт сен 26, 2008 20:40 
Не в сети
ciclista despreocupado matrasnico
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 15, 2007 14:38
Сообщения: 3759
Откуда: Таллинн
То есть там основное пятно ярче чем у Ромисена, или он светит дальше?

_________________
In velo veritas


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт сен 26, 2008 21:14 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Пн окт 15, 2007 11:20
Сообщения: 27359
Откуда: Tallinn
Котовский писал(а):
канделы - это тоже для описания сферических коней. Реально есть прибор люксомер, им можно измерить источник света.

Не-а! :) Люксметром можно измерить освещённость поверхности. Поднесли фонарик поближе - освещённость увеличится, убрали подальше - уменьшится. Яркость самого фонарика при этом никак не меняется...

Грубо оценить разницу в яркости конечно можно и таким методом, но это действительно будет сферический конь - поэтому я и говорю что надо сравнивать в реальных условиях, как светят конкретные устройства.

Цитата:
Так что, твой фонарь выдает, как и Феникс, 180 люмен, не принимая в учет оптику.

Ладно, не будем спорить об абстрактных цифрах. Сколько в реальности они выдают - измерять муторно и бессмысленно, тем более когда есть возможность взять оба и посмотреть! :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб окт 04, 2008 22:35 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб авг 23, 2008 22:56
Сообщения: 4779
Откуда: tallinn
надо 2 фонарика на шлем,дальность не нужна,нужен яркий широкий сектор до3 метров,для извилистых дорожек.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб окт 04, 2008 22:46 
Не в сети
Колхозник-матрасник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 27, 2008 20:36
Сообщения: 5043
Откуда: Таллинн
ты килограмовую гирьку на каску привяжи пока и катайся для тренеровки


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 88 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB