сантехник писал(а):
Snk писал(а):
Сейчас у меня алю рама 17" 43см
ты замерял? просто глядя на твой байк кажется, что 43см у него от оси педалей до оси верхней трубы. Для сравнения у Scott Scale тот же размер заявлен 374мм при ЕТТ 585мм, у Trek 6-ой серии 394мм(2см разница против Scott Scale?!) при ЕТТ 588. У рамы NoSaint Angel при замере по фотографии (ха-ха!) получается ровно 400мм при ЕТТ (опять же колхозно измеренно по фотографии) 580.
Это я к чему? А лишний раз показать, что каждый называет размером рамы, что хочет. А многие производители еще и позволяют себе вольно описывать геометрию своих велосипедов в каталогах. Например GT писал в геометрии моей рамы ЕТТ 545. Простые замеры рулеткой дали 560. И, вот сюрприз, с этого года в описании геометрии цифру 545 заменили на 559. Тот же Хобиспорт, как я выше писал, для одной рамы буквой "С" обознает настоящую длину верхней трубы, для другой рамы -- ЕТТ. При этом комментариев рядом не пишет, кроме "отличная рама с КК геометрией".
если честно я нихрена не понял
я не шарю в этих размерах/геометриях и т.д. если даже какой то размер отличается на один сантиметр то это все лечится(надеюсь я прав) выносом другой длины, высотой седла, горизонтальным положением седла и т.д.
З.Ы. изучил щас раздел в великами на велоклабберсе, там несколько великов собраны на раме No Saint Max Ari с итоговым весом меньше 9-10кг, все хозяева довольны... а с ебея можно купить конечно с доставкой раму за 300 евро, но у них вес 1250, и естественно никакой гарантии...
свой велик не замерял... там наклейка на раме на ней написано 43см