В связи с продажей послужившего мне два года найнера начинаю присматривать что либо из новых коллекций производителей.Общее понимание нужных компонентов уже есть,но есть и пробелы.
Так что собираю советы.
Катаюсь именно так как пару дней назад в своей теме писал о себе Aleksanrik:
Если условно разделить МТБ велосипедистов на разные категории, то обязательно найдутся такие люди, кто катается просто так и их поездки лишены какого-то глубокого смысла. Они не пытаются занять первое место, не тринеруются к гонкам, их эго не жаждет славы, они не стремяться похудеть с помощью велосипеда и т.д. Просто прикалывает пойти покрутить педальки по лесным тропинкам!
-Если выбирать между дорогим алюминием и дешевым карбоном,при более менее одинаковом весе?
Компоненты конечно за счет рамы чуть лучше на алюминии,и скорости 2х11 против 3х10.
примеры великов
алю
https://www.canyon.com/en-ee/mtb/grand- ... x-7-9.htmlкарбон
https://www.canyon.com/en-ee/mtb/grand- ... f-5-9.htmlВес у карбона даже больше,разница в вибронагруженности рамы?
-Лучше ли вообще для такого режима катания 2х11 против 3х10?Алю раму с 3х10 можно взять еще дешевле...Или это скорее модно,чем удобно?Если передний переклюк так и так присутствует,чем помешает лишняя звезда?
-Почти такие же деньги стоит двухподвес на алю раме,есть ли смысл смотреть на них?
https://www.canyon.com/en-ee/mtb/nerve/ ... l-7-9.htmlКаньоны тут вообщем для примера,не обязательно речь именно о них,хотя вообще цены за комплектацию ИМХО весьма разумны