29" vs 26" vs 27.5" - муки выбора.

у меня тут закрадывается мысль - а не создал ли эту ветку Чах специально, чтобы потроллить Александрика?

Специально или нечаянно - но получилось хорошо!

Александрик, уточни pls свою позицию.
Предположим, есть две алюминиевые рамы одинакового размера (рама от Скота и какого-нибудь Куба) и разнице в весе, напр. 300г
на базе этих раз собраны кастомы с абсолютно одинаковыми компонентами.
в результате получили велосипеды 12.7 и 13кг

на первый вел поставили флягодержатель, куда засунули бутылку с 0.5л воды, итого вес велосипеда стал 13.25кг.
обозначает ли это что катимость первого велосипеда станет хуже из-за бОльшего веса.
Или же супер рама Скота каким-то чудесным образом все равно обеспечит лучшую катимость первого вела? Если да, то за счет чего?

Трэд в лучших традициях веломании!

Трэд в лучших традициях веломании!

главное чтоб не в лучших традициях кочки веломанию иной раз интересно почитать

у меня тут закрадывается мысль - а не создал ли эту ветку Чах специально, чтобы потроллить Александрика?

Случайно скорее, ибо меня по настоящему начало лихорадить только с того момента, как я узнал о том, что где-то, есть Cube на XT за смешные деньги. До этого я скорее больше флудил! Естественно я не верил в то, что Chah купит 27,5!

Неужели Cube будет продавать велосипеды себе в убыток, подумал я, как такое может быть вообще! Первыми сомнениями, на счет кота в мешке, я буквально мгновенно поделился с Hansmer Но решил докопаться до истины все-таки поглубже. Первым делом я сопоставил ощущение от моего старого велосипеда Trekking Fox Alpine, с Merida, а потом и с ощущениями от Scott Scale (знакомый купил в прошлом году, и у меня тоже был шанс его протестировать). И меня буквально осенило Cube не только не ушел в убыток, так он еще и нехило наварился! Ну и понеслась, решил поделиться своим мнением и с общественностью!

Александрик, уточни pls свою позицию.
Предположим, есть две алюминиевые рамы одинакового размера (рама от Скота и какого-нибудь Куба) и разнице в весе, напр. 300г

Несомненно, легкий вес рамы - это важный показатель уже сам по себе, а в случае алюминиевой рамы он еще и указывает на то, что в раме должным образом уделено внимание баттингу! И именно баттинг так волшебно влияет на эту самую пресловутую катимость! Достойный баттинг приблежает свойства аллюминия к свойствам карбона и стали, возможно - это как раз тот пресловутый предел текучести, правда надо бы еще мне почитать на этот счет! Пока это так догадка!


Scott Scale даже с бутылкой будет катить лучше!

Достойный баттинг приблежает свойства аллюминия к свойствам карбона и стали, возможно - это как раз тот пресловутый предел текучести, правда надо бы еще мне почитать на этот счет! Пока это так догадка!

Aleksandrik, пресловутый предел текучести это предельная нагрузка, превышение которой приводит к неупругой деформации рамы - чего там пресловутого, параметр как параметр

Ну я так прикинул, что возможно при помощи баттинга можно добиться гораздо лучших показателей по упругой деформации в нужных местах. А такая деформация вроде как имела какую-то зависимость от предела текучести. Хотя честно сказать, когда это все объясняли, я поймал не одну ворону!

Оказывается в алюминиевых бейсбольных битах тоже используется баттинг, правда немного своеобразно! Вот ссылка http://news.wustl.edu/news/Pages/23427.aspx там еще и видео есть. Если я правильно понял, изначальная тонкостенная конструкция оказалась слишком упругой, что придавало мячу слишком высокую скорость, после удара! Очень просто было выбить мяч далеко и игроки просто отсиживались, в ожидании этих мощных ударов! Так вот, регуляторы решили покончить с этим, заставили сделать биты по жестче. Одни вставили внутрь кольца для этого, а другие взяли заготовку со стенками потолще, но сделали баттинг. Наука!

а вот у меня к примеру тоже Скотинка и честно говоря ничего выдающегося там не вижу, вел как вел

а вот у меня к примеру тоже Скотинка и честно говоря ничего выдающегося там не вижу, вел как вел

А что за модель? Фото можно Скотинки?

scale 910, а какая разница

scale 910, а какая разница

Ща,он его погуглит, изучит. Вынесет вердикт.Однозначно положительным будет

scale 910

Обычно все познается в сравнении! Попробуйте тот же Scott Aspect, хотя бы на парковке перед Hawaii!

Кстати справедливости ради, что касаемо Scott Aspect, то SNK конечно же был прав произнося такие слова

расскажу тебе секрет ценообразования велосипедов скотт и каньон

завод скотт > 100500 посредников, оптовых/розничных дилеров > конечный покупатель
завод каньон > конечный покупатель

каньон продает напрямую по своей заводской цене
скотт продает дилерам, дилеры накручивают наценку и продают с наценкой

качество аналогичное, цена отличается напорядок

Вот оно это чудо http://www.scott-sports.com/global/en/products/238282007/SCOTT-Aspect-750-Bike/ но его и продают извините по 500 EUR (а как мы помним только рама от алюминиевого Scale стоит столько же)! А в каталоге SCOTT он на самых последних страницах! Там и дырки под подножку в раме вроде были, и крепежка багажника, одним словом идеальный вел для грунтовых покатушек или на пляжик летом! Вот тут можно смело экономить и брать Merida или Cube!

Ща,он его погуглит, изучит. Вынесет вердикт.Однозначно положительным будет

А я типа можно подумать без гугла не знаю что такое Scale 910! Тут даже без вариантов, однозначно респект и уважуха!

Aleksandrik, oтлично расчихвостил про чугуниевые рамы

Это не в счет:

Если факты противоречат теории, тем хуже для фактов!

чугуниевая рама - это Banshee Morphine, всё, что легче чем 2.5 кг - это уже лайток