BikeTime

Тема шлемов не окончена
Не согласен!
Отлично в Москве! ..И падают уже почти профессионально: голову убирают Есть на что посмотреть!
На первых двух - хорошо видно, и других. На дёртах, однако, в котелках. Это что - мода такая? На час-00 - хорошо на ноге прокатился И на час-30 - на взлёт пошёл

Мнения приземлённые(большинство против обязательного введения шлемов на дорогах Эстонии):http://rus.delfi.ee/poll/com/?id=8793&t=2
Обрати mitcos внимание на 4 и 5 комменты и другие тоже
Не зря эту ссылку здесь, на форуме, никто и не обсуждал, потому что народ против!
Ссылка в этой же теме - Велотематика.

Я вот сразу обратил внимание на 8 коммент и порадовался - не только безголовые придурки отписались...

_________________

Стоит посмотреть на все - и оценить ситуацию
А где ж ты раньше был?

откуда такой профессиональный подход к делу - Вы сами-то падали хоть раз ??? надеюсь, в шлеме ?


там где шансы разбить голову выше - одевают шлем что за вопросы вообще ?

практически в половине уборок в видео можно было убиться насмерть. на 0:34, 0:37, 0:44, 0:53 (если бы не копчиком, а затылком в перилу попал бы), 1:22
например.

_________________
Мощно катаю агрессивный КК колесом в бордюр - смягчать не люблю !
https://www.strava.com/athletes/4316200

Давай на ты! Что там - невеликие!
Падал не раз, но, в основном, всё как-то набок. И через руль летал немного, но инерции, видать, не хватало...Последний раз как-то помню классический - через руль - проба пера была на маленьком кикере, на том же веле, что и сейчас катаю. Интересно было: как он себя ведёт. Результат - носом об землю, и ударом коленом туда же Сразу подумал о покупке защиты коленей и голени(колено ещё неделю-полторы болело) - с первого раза! Только это в мои планы не входило, а так - только попробовать. На фэйсе тоже прочерчено было, но шлем в этом случае не помог бы - приложения маловато было.
Раньше тоже были, но по мелочам,как то: заснул почти что на дороге, смотря под вел(невнимательность, уставание), и наехал на тротуар на средней скорости, с падением набок. Но ничего - головой даже не коснулся...Через рельсы под углом ещё раз проезжал, и падал - поскользнулся. Опять же страдали всё те же руки и ноги..

И этому подобные случаи бывали. Но потом всегда старался извлечь уроки, и не повторять. Это были всё же ошибки, которых можно избежать.
Что-то я сомневаюсь, что на земляных дёртах шансы больше разбиваться, чем на бетонных парапетах и стальных рейлах - в стрите.
Можно, но не нужно! Там, по большому счёту, ребята не дураки - и просто так жизнь отдавать не будут.. Рискуют - Да, но не безбашенно! Все падения вероятные, думаю, уже заранее просчитывают - как приземлять и выходить из ситуаций, в случае чего...

на земляных дёртах скорость и амплитуда больше, а трюки и комбинации сложнее.

_________________
Мощно катаю агрессивный КК колесом в бордюр - смягчать не люблю !
https://www.strava.com/athletes/4316200

Это - да, но не всегда...
Вообще, земля мягче и ближе телу

Хмм, даже так? Любопытно... Ведь "предыдущий оратор", с которым согласен mitcos, и несогласен ты, желал чтобы шлемы никогда не использовались у нас по прямому назначению... Мы так сильно тебе не по-душе?


Пытаясь выдавать желаемое за действительное, надо очень аккуратно подбирать аргументы, а то конфуз получится:

http://rus.delfi.ee/poll/index.php?id=8793



Ссылка не на статью или результаты опроса, а на комментарии, конечно, оригинальный ход - только обсуждать эту ссылку здесь, на форуме, мало кому интересно. Как ты наверное успел заметить, вопрос нужности шлема для подавляющего большинства нашей компании попросту давно решён.

А комментарии противников шлема да, читать очень познавательно... Почему ты выделил только 4 и 5, а например не 14? Ведь очень сильная гражданская позиция, да и доводы весьма убедительные:
Ну как не согласиться со столь весомыми аргументами?


Другими словами, сколько ни падал - каждый раз говорил себе, что в следующий раз избежишь?

Я не призываю ездить в шлеме или без. Пусть каждый сам для себя это решит.

_________________
"Старые безумцы безумнее молодых."
Франсуа де Ларошфуко

Отлично в Москве! ..И падают уже почти профессионально: голову убирают Есть на что посмотреть!

как убирают? Дома что ли оставляют?

Да и правда, пусть каждый сам для себя решает, обладатели крепкой головы, счастливой рубашки, запасных жизней могут не беспокоится вообще. Если человек точно на 100% уверен, что никогда не ударится обо что-то головой, то голову ему беречь действительно может и не надо)
Дело абсолютно добровольное и я вообще не понимаю, почему тут образовалась какая то оппозиция - никто никого ни к чему не принуждает.

_________________
In velo veritas

Естественно! Уже сто раз повторялось, что каждый решает сам... Но если кому-то хочется повоевать с ветряными мельницами - то в принципе, такого права мы тоже лишить не можем!

Опять шутишь - когда серьёзно всё?
Нет, просто причёсывают, и прыгают.
Милые бранятся - только тешатся. Поспорить нельзя?
Не надо переводить на личности и коллективы, пожайлуста.
Не согласен в смысле того, как преподносится катание "плохих московских парней"в контексте ношения шлема, вызывая меня, быть может, как оппонента для продолжения спора
С опросом всё понятно:"Кто музыку заказывает - тот и девушку танцует.."- формирует мнение. Комментарии говорят, что это не совсем получается частенько(основная масса против). Поэтому, может быть, закон и не ввели. А хотели стать опять первыми в мире
Для себя решил, что езда без шлема, как и без другой защиты, - лишь дополнительное напоминание о том, что это, в принципе, опасное дело! Как, впрочем, например, и у пешеходов, каждый день переходящих улицы
Это о чём говорит? Может, о самоуспокоении? Пора бы и задуматься, что шлем - это не та каменная стена, за которой...

Разумеется не надо: личности высказались о коллективе вполне конкретно, и переводить тут нечего. Или ты говорил не от своего лица, и имел в виду какой-то другой коллектив?

То-есть, когда ты утверждаешь что "большинство против" и "народ против!", приводя в доказательство материал где написано прямо противоположное - это нормально, просто данные сфальсифицированы? А за настоящей правдой следует обращаться к тебе, так?

Логично! Раз акцизы повысили, и закон о трудовых отношениях пересмотрели - значит, это верный признак того, что "основная масса" горячо поддержала новшества. А я-то гадал: как это всё решается? И действительно: зачем казне лишние штрафы за езду без ставшего бы обязательным шлема? Только голову ломать, куда девать ненужные средства - а народ будет недовольным, чего никак допустить нельзя...

Да пожалуйста, дело хозяйское! А я об этом и в шлеме не забываю...

А может, о здравомыслии?

Забыл закончить фразу?

На каком основании ношение шлемов не ввели - точно не знаю, лишь предположил. ИМХО сейчас народ не особо популярно в Эстонии спрашивать, так что - как обычно: "Что дышло: куда повернут - туда и вышло".

Твоё мнение по закону понятно: за. То есть запретить, и штрафовать всех без исключения! Иначе - и быть не может!