согласен с предыдущим оратором !


видео, чтоб взбодриться - в Москве доснимали ВВЦФорс2009
http://vimeo.com/7618267

Обрати mitcos внимание на 4 и 5 комменты и другие тоже

Я вот сразу обратил внимание на 8 коммент и порадовался - не только безголовые придурки отписались...

И падают уже почти профессионально: голову убирают

На дёртах, однако, в котелках. Это что - мода такая?

откуда такой профессиональный подход к делу - Вы сами-то падали хоть раз ??? надеюсь, в шлеме ?

Edwill писал(а):
На дёртах, однако, в котелках. Это что - мода такая?

там где шансы разбить голову выше - одевают шлем что за вопросы вообще ?

практически в половине уборок в видео можно было убиться насмерть. на 0:34, 0:37, 0:44, 0:53 (если бы не копчиком, а затылком в перилу попал бы), 1:22
например.

на земляных дёртах скорость и амплитуда больше, а трюки и комбинации сложнее.

Тема шлемов не окончена
Не согласен!

Мнения приземлённые(большинство против обязательного введения шлемов на дорогах Эстонии):http://rus.delfi.ee/poll/com/?id=8793&t=2
Обрати mitcos внимание на 4 и 5 комменты и другие тоже
Не зря эту ссылку здесь, на форуме, никто и не обсуждал, потому что народ против!

я с шлемом не поеду! С шлемом ездят тока эстонцы и на них всегда показывают пальцем - типа тормоз поехал. НИ ЗА ЧТО! Я лучше буду пешком ходить, чем шлем на голову одену!!!!!!!!!!!!

Раньше тоже были, но по мелочам,как то: заснул почти что на дороге, смотря под вел(невнимательность, уставание), и наехал на тротуар на средней скорости, с падением набок. Но ничего - головой даже не коснулся...Через рельсы под углом ещё раз проезжал, и падал - поскользнулся. Опять же страдали всё те же руки и ноги..

И этому подобные случаи бывали. Но потом всегда старался извлечь уроки, и не повторять. Это были всё же ошибки, которых можно избежать.

Отлично в Москве! ..И падают уже почти профессионально: голову убирают Есть на что посмотреть!

как убирают? Дома что ли оставляют?

Дело абсолютно добровольное и я вообще не понимаю, почему тут образовалась какая то оппозиция - никто никого ни к чему не принуждает.

Хмм, даже так? Любопытно... Ведь "предыдущий оратор", с которым согласен mitcos, и несогласен ты, желал чтобы шлемы никогда не использовались у нас по прямому назначению... Мы так сильно тебе не по-душе?

Пытаясь выдавать желаемое за действительное, надо очень аккуратно подбирать аргументы, а то конфуз получится:

http://rus.delfi.ee/poll/index.php?id=8793

Другими словами, сколько ни падал - каждый раз говорил себе, что в следующий раз избежишь?

Ссылка не на статью или результаты опроса, а на комментарии, конечно, оригинальный ход - только обсуждать эту ссылку здесь, на форуме, мало кому интересно. Как ты наверное успел заметить, вопрос нужности шлема для подавляющего большинства нашей компании попросту давно решён.

Не надо переводить на личности и коллективы, пожайлуста.

С опросом всё понятно:"Кто музыку заказывает - тот и девушку танцует.."- формирует мнение.

Комментарии говорят, что это не совсем получается частенько(основная масса против). Поэтому, может быть, закон и не ввели.

Для себя решил, что езда без шлема, как и без другой защиты, - лишь дополнительное напоминание о том, что это, в принципе, опасное дело!

Это о чём говорит? Может, о самоуспокоении?

Пора бы и задуматься, что шлем - это не та каменная стена, за которой...

Цитата:
Комментарии говорят, что это не совсем получается частенько(основная масса против). Поэтому, может быть, закон и не ввели.
Логично! Раз акцизы повысили, и закон о трудовых отношениях пересмотрели - значит, это верный признак того, что "основная масса" горячо поддержала новшества. А я-то гадал: как это всё решается? И действительно: зачем казне лишние штрафы за езду без ставшего бы обязательным шлема? Только голову ломать, куда девать ненужные средства - а народ будет недовольным, чего никак допустить нельзя...