KIMVSR писал(а):
Snk писал(а):
Цитата:
Сейчас почитаю, в чём заключаются их плюсы..
а плюсов нет
если бы были, то все бы уже давно ездили на овальных. Овальным звездам уже пару десятков лет, но популярными они так и не стали. Что раньше, что сейчас их используют считанные единицы. Правда раньше овалы использовались только в шоссе, а сейчас уже и в мтб просочились.
А в чём тогда различие между классическими круглыми звёздами?
Процесс педалирования ощущается иначе или что меняется за счёт овальной формы?
Do they work?
Yes: Dr Mark Pharaoh, Founder of Peekrings, supplier of chainrings for Sarah Storey’s Hour record attempt bike
Oval chainrings can improve the feel and smoothness of your pedalling action, reduce dead-spots and improve the activation of your glutes and hamstrings. Set up correctly, you shouldn’t be able to feel the oval. At Peekrings, we use the force curve from a Wattbike test (or some power cranks) to tailor the position of the oval relative to the cranks, so that every oval ring we make is specific to the rider.
No: Paul Barratt, English Institute of Sport on the biomechanical elements for British Cycling
The studies looking into tangible measures of performance are mixed, to say the best. The claims made for non-round rings is that they delay the onset of muscle fatigue in the quadriceps. The evidence isn’t there to say that it preferentially alters the loading on different muscle groups. It’s not to say the notion of a non-circular chainring should be dismissed, it’s just there isn’t the evidence out there to support the claims made for them.
Read more at
http://www.cyclingweekly.co.uk/news/lat ... rRUhobU.99