BikeTime

Русскоязычный велофорум Эстонии
Текущее время: Пт мар 29, 2024 11:48

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 384 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 26  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 15, 2008 12:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 29, 2007 13:04
Сообщения: 496
Откуда: Таллинн, Viimsi
Стояли Maxxis Ranchero! Купил вместе с велом. Уж очень "зубастые"

_________________
Challenge Roth 2013 - I did it !!! Nice IronMan 2014 - I did it!!! Next - Barcelona IronMan 2015!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 15, 2008 14:17 
Не в сети
Штатный Статист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 15, 2007 17:04
Сообщения: 7668
Откуда: Таллин, Ласнамяэ
AleksEST писал(а):
Стояли Maxxis Ranchero! Купил вместе с велом. Уж очень "зубастые"

Ну, по накату Ральфы рулят, понятное дело, а вот как они на грунте держали, как управляемость, по сравнению с "зубастыми" ?

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 15, 2008 14:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 29, 2007 13:04
Сообщения: 496
Откуда: Таллинн, Viimsi
На совсем мокрой глине-жиже соскальзовали, но в таких условиях любая резина "спасует". А так очень даже хорошо "держались" за грунт. На скоростных спусках по мелким камням и песку очень уверенно.

_________________
Challenge Roth 2013 - I did it !!! Nice IronMan 2014 - I did it!!! Next - Barcelona IronMan 2015!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 15, 2008 14:45 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июл 09, 2008 14:56
Сообщения: 75
РР восьмого года?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 15, 2008 14:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 29, 2007 13:04
Сообщения: 496
Откуда: Таллинн, Viimsi
Roma писал(а):
РР восьмого года?
Да, восьмого!

_________________
Challenge Roth 2013 - I did it !!! Nice IronMan 2014 - I did it!!! Next - Barcelona IronMan 2015!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 15, 2008 15:04 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июл 09, 2008 14:56
Сообщения: 75
http://birota.ru/forum/viewtopic.php?p=59416#59416


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 15, 2008 16:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 06, 2008 14:26
Сообщения: 1966
AleksEST
Обычные RR или UST? mal4ik то пишет о бескамерном варианте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 15, 2008 17:31 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июл 09, 2008 14:56
Сообщения: 75
А какая разница УСТ или не УСТ? Кампаунд одинаковый, протектор одинаковый, при одинаковом давлении, имхо, разница в поведении исчезающе мала. Т.ч. описание работы в грязи УСТ версии можно смело отнести и к неУСТ варианту.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 15, 2008 20:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 27, 2008 11:23
Сообщения: 964
Откуда: Какумяе
"Неверю!"

Разница должна быть

_________________
Merida X-Edition HFS


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 15, 2008 20:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 06, 2008 14:26
Сообщения: 1966
Цитата:
А какая разница УСТ или не УСТ?

Разница в поведении заметная. Потом зачем одинаковое давление? Оно как раз в случае UST должно быть меньше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 15, 2008 21:12 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июл 09, 2008 14:56
Сообщения: 75
emike писал(а):
Разница в поведении заметная.

Из собственного опыта? И в чем разница?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 15, 2008 21:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 06, 2008 14:26
Сообщения: 1966
Цитата:
Из собственного опыта? И в чем разница?

Из собственного. UST лучше "пишет" трассу. Они как бы более цепкие, их не так срывает в поворотах. Я отказался от них в силу веса :( и того, что надоели маленькие прокольчики. Правда не эксперементировал с разной пеной для борьбы с этим, может здесь собака порылась. Огромный их плюс, что при проколе, можно накачать колесо и ехать дальше, ну если не там не дырка в палец конечно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 15, 2008 22:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 15, 2007 21:22
Сообщения: 706
Откуда: оттуда
доброй ночи.мои дорогие любознательные друзья.
сегодня мы поговорим с вами о разнице между обычными и необычными резиновыми изделиями.
а разницы,друзья,нет практически никакой.
если набивать в колесо максимально рекомендованное давление(ведь можно набить и больше рекомендованного,и с колесом совершенно ничего не случицца),то накат одной модели уст и аналогичной камерной отличит только незаурядный персонаж.вроде тех.кто по динамическому сопротивлению набегающего потока способен определять разность атмосферного давления.
однако.считаецца что твёрдым образом накачанное камерное колесо проколоть проще.так же,сие чревато пробоями.личным примером при наезде на асфальтовую колдобину лопнул переднюю камеру и чуть не покалечил при этом дрюона и едва не убился сам.с уст такое конструктивно трудновыполнимо.
вообще говоря,мне показалось, что для достижения компромиссных ездовых качеств уст колёса требуецца набивать несколько слабже,нежель не уст.лично же,ехал от кейла-йоа до тлн асфальтами/грунтами на уст колесе,надутым около полутора атмосфер.доехал без проблем.
эксплуатация/ремонт уст наверное проще чем не уст.если оно колецца,то сдуваецца не моментально,а позволяет на подкачке доезжать до куда-то.клейка заплаток на уст покрыху требует определённых навыков и хорошего клея.
баллончики с пеной,для спасения от дырок вполне надёжны.лично ездил не одну гонку на колесе,отремонтированном таким образом.сначала боялся.потом забил.
в условиях лимита времени(гонка) воткнуть в уст колесо камеру-экономия времени минимум 5 минут.пене требуецца на полимеризацию минут 10-15.при температуре +1 с с минимальным давлением в колесе,я сел на байк примерно через полчаса спустя момент закачки пены.летом.вероятно процесс занимает гораздо меньше времени.
в условиях сурового загрязнения(рейд в говнах,гонка)занимацца извлечением-установкой камеры весьма лениво.особенно,если температура не майская.оттого предпочтительней уст-пшык баллончиком,пописал,подрыгал насосом для сугрева и едь.
ах,да!чтоб покрышка ровно встала в уст обод,требуецца превысить в ней 4,5 бара давления.потом.если требуецца.можно скачать.
там на ободе хитроумный паз,куда должен войти профиль покрышки.
кстати,о птичках.
если ты.дорогой друг.замышляешь об уст покрышках,помышляй же и об уст ободьях,что дороже и тяжелей.
кроме того,все.кроме фуриуз фреда.весящего менее трёхсот грамм,уст покрышки тяжелее чем их аналоги+лёгкие камеры.в лабазах не продают уст резины дешевле 500 крон.
если задумацца.становицца ясным.отчего кренделя,входящие в топ, ездят не с баллончиком под седлом,но с запаской.
на мой косоватый взгляд,на стезе туризма преимущщество у уст системы.недостатки для применения в гонках-больший вес и продолжительное время полимеризации герметика.
такой вот я умный.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 15, 2008 22:31 
Не в сети
Шкипер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 26, 2007 22:44
Сообщения: 3081
Откуда: Тут недалеко.....
во дятел даёш,даже мне ничего не дал ответить :arrow: плюс 1

_________________
*** Holder 7.5kg Bike *** Vinokourov The Best***
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июл 16, 2008 06:08 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июл 09, 2008 14:56
Сообщения: 75
стальной дятел
Спасибо, камрад.
Ты доходчиво описал понятные вещи. От себя могу добавить, что в УСТ _можно_ (но не обязательно _нужно_) набивать меньше чем в неУСТ, что бы было мягче (но будет елозить в поворотах) и лучше ехало вверх по камням и корням без угрозы пробить камеру об обод когда по ним же вниз. Но т.к. я, например, качаю всегда так что бы не пробивало до обода (обода жалко), то не вижу разницы УСТ или неУСТ в плане "катимости" и "держака". При прочих равных. Нам тут рассказывают что разница заметна, вот и хочется услышать конкретику. Про большую устойчивость к проколам все понятно, но это уже из более другой области нежели очищаемость от грязи ;)

Что же касается большего веса, то 590 грамм за УСТ == 460 неУСТ + среднего веса камера. Т.е. по весу одинаково. А обода делаются УСТ из неУСТ не слишком тяжелым тьюблескитом. А еще бывают хорошие УСТ честные 2.0 весом 515-550 грамм в зависимости от высоты протектора. В этом случае получаем даже выигрыш в весе. Ну и мавики СЛ/СЛР никто не отменял :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 384 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 26  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB