Отличное сравнение "кейса Шараповой" и "кейса Уилльямс".
Почему умная Маша Шарапова не прошла всем понятный путь и не получила терапевтическое разрешение на применение мельдония или аналога? Ведь она его употребляла чуть ли не 15 лет и заявляет, что у нее есть медицинские показания для этого?
Маша живет в США, у нет никаких преград в виде языкового барьера, вокруг нее минимум десяток людей, включая пару врачей и тд. Никакие "отмазки" про русский менталитет не катят - Маша американка и живет по американским законам и поступила она в Гарвардскую бизнес-школу, а не в Сколково, кстати.
Симона Байлз с детства нуждается в лекарстве и у нее есть заключение врачей, официальный рецепт и терапевтическое разрешение от гимнастической федерации/ЮСАДА/ВАДА.
Уилльямс понадобилось лечение - они все прошли все процедуры, требуемые теннисной федерацией, включая независимое заключение врачебной комиссии.
Почему Мария Шарапова всего этого не сделала? У нее были все для этого возможности, а она даже после запрета мельдония продолжала его есть "втихушку". У меня нет ответа на этот вопрос...
Аня Чакветадзе:
"И не надо сравнивать этот случай со случаем Марии Шараповой. Если бы она также заблаговременно послала соответствующую форму в ВАДА, если бы там все изучили, и решили, что мельдоний действительно необходим ей по медицинским показаниям и его прописал врач – все было бы по-другому. Может быть, ей порекомендовали бы какой-то другой препарат. Но в любом случае все нужно делать открыто и заблаговременно."
Итог: Байлз и Уилльямс не доперы, Шарапова, увы, да...
Бывшая теннисистка сборной России Чакветадзе: “Не надо сравнивать случаи Марии Шараповой и сестер Уильямс!”
Опубликовано 14.09.2016
"Насколько я успела понять, на все препараты, которые принимали сестры Уильямс, было получено терапевтическое разрешение, – начала Чакветадзе. – То есть, и Серена, и Винус ставили антидопинговые службы в известность о своих болезнях, те рассматривали их случаи – и выносили заключение. Выходит, они посчитали болезни сестер достаточно серьезными, чтобы разрешить принимать эти препараты. В таком случае все законно, ВАДА и Международная федерация тенниса (ITF) были в курсе происходящего.
Да, препараты серьезные – есть гормональные, есть иммуностимуляторы. Но в то же время мы знаем, что у Винус были проблемы с иммунной системой. Получается, соответствующие комиссии решили, что эти препараты были действительно необходимы спортсменкам.
– Когда вы сами выступали, знали вообще, что есть такое понятие, как терапевтическое использование?
– Да, я была в курсе. Некоторые девушки использовали спреи от астмы. И я знала, что им заранее приходилось заполнять документацию, проходить медицинские проверки. Обязательно нужна рекомендация врача, информация о болезни – просто так никому это разрешение не дадут. Я, кстати, тоже отправляла запрос в ВАДА.
– Да вы что?
– Просто я вообще всего боялась. И отправила запрос на какой-то элементарный препарат. Мне сказали, что в список запрещенных он не входит, и я могу спокойно его принимать.
– А в российском теннисе есть спортсмены, которым приходится прибегать к терапевтическому использованию?
– Слышала какие-то фамилии, но называть их не буду. Могу лишь сказать про себя. На мой запрос ВАДА ответило в течение нескольких дней. Только тогда я успокоилась. Нас же постоянно пугали. Говорили, что ни в коем случае нельзя пить из открытой бутылки воду, не есть фрукты в незнакомом месте. Если вы приедете заниматься в академию Ника Боллетьери, вас этому будут обучать в обязательном порядке. И это правильно! Лучше перестраховываться. А то был случай, когда одна из российских теннисисток как-то выпила сироп от кашля, а потом ее допинг-проба дала положительный результат. Хорошо, что турнир был показательный и дело сошло на нет.
– Я правильно понимаю, что ваше отношение к сестрам Уильямс после всей этой истории не изменилось?
– Если они заранее уведомляли обо всем соответствующим образом и не выходили за рамки дозволенного – то нет. И не надо сравнивать этот случай со случаем Марии Шараповой. Если бы она также заблаговременно послала соответствующую форму в ВАДА, если бы там все изучили, и решили, что мельдоний действительно необходим ей по медицинским показаниям и его прописал врач – все было бы по-другому. Может быть, ей порекомендовали бы какой-то другой препарат. Но в любом случае все нужно делать открыто и заблаговременно.