Пт фев 15, 2013 06:42
Juri писал(а):В своё время серьезно занимаясь велоспортом проходил этот тест в Пирита и в Аудентесе у Тонди Сельвера. Врач Муза Лепик, говорит по русски и по эстонски, проблем нет.
Ни разу не платил более 60 евро и считаю, что 110 это сделано для любителей. Причина? Очередь на тест месяц-полтора, а раз есть спрос, то и деньги надо зарабатывать. Так как спортсменам до 18 лет и входящим в сборную Эстонии эта процедура бесплатная, то отрываются на любителях.
Прошёл кучу тестов и считаю их для себя бесполезными.
1. Для изучения своего организма необходимо проходить тест 3-4 раза в год.
2.За 10 лет график пульса так и не изменился, менялся только вес/нагрузка/общая работа в зависимости от времени года - летом показатель получше, зимой похуже.
3.Рекомендации рекомендациями, но на марафоне за пульсом следить некогда, это больше подходит для шоссе и для тренировок. На пульсометрах нового поколения есть программы, позволяющие довольно точно определить зоны пульса, что в разы дешевле .
Единственным плюсом было для меня узнать свой уровень гемоглобина, всё остальное считаю рассчитано для профессионалов и спортсменов, у которых есть талант к определённому виду спорта и следят, как развивается. После 25 лет что то трудно изменить.
Пт фев 15, 2013 09:24
Sepp писал(а):в любом случае тренироваться, тренироваться и еще раз тренироваться - залог успеха. однако все надо делать с умом.
Пт фев 15, 2013 09:49
MK777 писал(а):Sepp писал(а):в любом случае тренироваться, тренироваться и еще раз тренироваться - залог успеха. однако все надо делать с умом.
Ну вот так зацикливаться тоже не надо. А успех в чем будет заключаться?
Пт фев 15, 2013 16:17
campagnolov писал(а):Строители поймут по своему.
Чт фев 06, 2014 14:06
Вт авг 09, 2016 21:40
Sepp писал(а):https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13886499_622230641268293_4746767692732704692_n.jpg?oh=d3f188643ab02d26758efb93cf13f851&oe=5811AFF2
Вт авг 09, 2016 22:07
MastaP писал(а):Sepp писал(а):https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13886499_622230641268293_4746767692732704692_n.jpg?oh=d3f188643ab02d26758efb93cf13f851&oe=5811AFF2
ну вот, сделал нагрузочный тест, обновил границы дозволенного
аэробный порог 3.9вт/кг
анаэробный порог 4.2вт/кг
пик 4.75вт/кг
Вт авг 09, 2016 22:46
Ср авг 10, 2016 00:21
MastaP писал(а):а смысл в ваттах? без толку сравнивать не беря вес в расчет. если очень хочется, умножь на 75.1
Ср авг 10, 2016 00:24
MastaP писал(а):а смысл в ваттах? без толку сравнивать не беря вес в расчет. если очень хочется, умножь на 75.1
Ср авг 10, 2016 02:02
Игорь К писал(а):Еще очень интересно как это данные получены?
Ср авг 10, 2016 07:24