Пт май 21, 2010 22:06
Отпишу в поддержку, посмотрю что скажут. Хотя там пересылка в штаты небось крон 200 выйдет, а насос стОит 300.
Сб май 22, 2010 16:14
В общем решил пока америкосов не беспокоить
, поковырялся с насосом, обнаружил что шланг вполне себе съёмный и учитывая, что разорвало его в самом конце - просто-напросто обрезал пару см шланга вместе с местом разрыва и вкрутил шланг обратно. Но осадочек-то остался, шланг этот резиновый не самого лучшего качества и ни разу не армированный.
P22-05-10_16.55[03].JPG
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Сб май 22, 2010 22:19
Америкосы в насосах профаны. Бери немецкую Сигму! Насос выкинул с целым шлангом
Вс май 23, 2010 08:21
mabp писал(а):Бери немецкую Сигму
Точно, они и давление бОльшее держат !
Макс. давление до 1250 барВысоконапорный горизонтальный плунжерный насос Sigma PAX-3-100
Вс май 23, 2010 12:03
У меня насос СССР-овский 1974 года выпуска с копейки деда моей девушки.Работает на 5 баллов,разве что после 9атм тяжело идёт,но он и не расчитан на это.Наконечники тоже СССР-овские сохранились.На счёт шланга не гарантирую.Смазал солидолом,качает мягко.А шланг любит перенагреваться,и лопаться на конце.А хотел ведь купить современный,сколько лет он мне бы отслужил два года-пять лет,а запчасти
?А резинка это "расходник"как цепь на велосипеде.
Вс май 23, 2010 13:45
livestrong1986 писал(а):А резинка это "расходник"как цепь на велосипеде.
А как тогда насчёт пожизненной гарантии ? Я этим насосом в общей сложности всего раз 6-8 качал и шлангу кирдык, а ведь даже не шоссерные покрышки качал до 10 атм.
Вс май 23, 2010 22:11
mabp писал(а):Америкосы в насосах профаны.
Фиг вам! ParkTool - наше всё!
Пн май 24, 2010 18:56
а кто нить эйрганом пользуется из наших? я вот присматриваюсь к такому девайсу... легко ли им обращаться? насколько он надёжен? есть ли минусы кроме дороговизны баллонов с сжатым воздухом?
Пн май 24, 2010 20:12
Пользовался пару раз, все просто, и надежно. Минусов вроде нету, кроме дороговизны баллонов.
Пн май 24, 2010 20:32
Snk писал(а):а кто нить эйрганом пользуется из наших?
Всегда думал, что этот прибамбас предназначен в основном для спортсменов, чтобы время не терять на трассе...
Пн май 24, 2010 22:52
Романыч писал(а):Пользовался пару раз, все просто, и надежно. Минусов вроде нету, кроме дороговизны баллонов.
Да,и то что через день полу спушеное колесо
Пн май 24, 2010 23:00
А как это связано с тем, чем именно оно было накачано?
Пн май 24, 2010 23:02
+1, штука сугубо на гонки - накачивает быстро и гораздо меньше шанс оторвать ниппель камеры ( а в спешке-азарте на гонке случается и такое) , стоимость баллона около 25ти крон + 1 баллон - одна камера, в случае туризма и/или постоянных проколов получается накладно
Вс июн 06, 2010 23:58
Шланги - это больное место у насосов. У самого был мега насос тоже из жигуля 92-го года, качал всё и вся и не разу не подвёл, но жигуль канул в лету вместе с ним и насос (надо было зажать). Купил в призме тупо насос за 100 крон. Покачал пару сезонов и шланг прохудился... резал, перематывал, но всё это временное решение. Ещё из старья ножной насос был хорош. Или если дом, дача, то можно и на компрессор разориться.
Вт июн 22, 2010 18:34
Archie писал(а):А как это связано с тем, чем именно оно было накачано?
http://www.bikeforums.net/showthread.ph ... ost3032510У нас все ходы записаны!
Заказал на первое время CO2, попробую, как оно, хотя, надеюсь, не придётся.
Обычный насос всё равно потом надо будет найти на раму, только вот почитал обзоры того, что продают здесь, и как-то качать по 400 раз ради 50 PSI мне расхотелось.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.