Switch to full style
Детали и части велосипедов, принадлежности.
Ответить

Котовский: Re: К: Безкамерное колесо

Ср ноя 17, 2010 15:01

Кстати, вейтвиннеры идут еще дальше: они ставят на обычный обод безкамерную ленту с вентилем, заливают стеновский герметик и одевают обычную презервативную резину типа Рокет Рон. Экономия в весе получается весьма значимая.

Julian: Re: К: Безкамерное колесо

Ср ноя 17, 2010 15:04

Впечатляет!

Julian: Re: К: Безкамерное колесо

Ср ноя 17, 2010 15:09


Тут парниша скачет на Kenda, и как мне показалось с высверленым ободом между спицами,
а Jeff на Reba.
Изображение

vasja: Re: К: Безкамерное колесо

Ср ноя 17, 2010 16:13

Котовский писал(а):У безкамерки для покатушечнка может быть преимущество в том, что с правильным герметиком можно забыть про проколы:

http://www.youtube.com/watch?v=9sjvJXJW ... re=related


Безкамерку купил вместе с велосипедом! Два года,2000км.,один раз гвоздь ватащил,подкачал и всёёёёё!

Archie: Re: К: Безкамерное колесо

Ср ноя 17, 2010 16:28

vasja писал(а):Безкамерку купил вместе с велосипедом! Два года,2000км.,один раз гвоздь ватащил,подкачал и всёёёёё!
И всё это время, на любых маршрутах и дорогах, на одной и той-же резине? 8)

vasja: Re: К: Безкамерное колесо

Ср ноя 17, 2010 16:34

Archie писал(а):
vasja писал(а):Безкамерку купил вместе с велосипедом! Два года,2000км.,один раз гвоздь ватащил,подкачал и всёёёёё!
И всё это время, на любых маршрутах и дорогах, на одной и той-же резине? 8)


Не, на говна всякие есть Шымо ХТ,но тожа с БЕЗКАМЕРКОЙ

Archie: Re: К: Безкамерное колесо

Ср ноя 17, 2010 16:38

А, ну ежели два вилсета - тогда гуд! :good:

Chah: Re: Бескамерные покрышки

Ср ноя 17, 2010 19:34

meridovich писал(а):
Без камеры уменьшается общий вес колеса, тем самым способствуя уменьшению свойства маховика, негативно влияющему на поведение байка. Снижение массы по окружности колеса благоприятно сказывается на динамике велосипеда, райдеру требуется меньше усилий, чтобы заставить колесо вращаться.

Посмеялся ! :ROFL: Одно из самых распространённых заблуждений про бескамерки - выигрыш в весе из-за отсутствия камеры. Я не большой знаток этого вопроса, но давайте прикинем и сравним.
1. бескамерный обод не требует ободной ленты, но ведь такой обод обязательно будет тяжелее такого же камерного из-за требования к герметичности.
2. бескамерный обод требует нипель (грамм 10 ?) и залития герметика (грамм 50 ?) - а камера весит около 150 гр.
3. покрышки UST весят значительно тяжелее своих камерных аналогов, для примера пара распространённых покрышек:
ROCKET RON UST 26х2.25 - 650 гр. ROCKET RON 26х2.25 - 445 гр, разница 205 гр.
Racing Ralph 26x2.1 UST - 590 гр. Racing Ralph 26x2.1 - 460 гр, разница 130 гр.
Думаю, не составит труда сосчитать, что вилсет с бескамеркой будет в итоге весить больше своего камерного собрата. :lol:
В действительно плюсе - защита от проколов, хотя добавляется некоторый геморой с герметиком, особенно при перебортировке, не говоря уж о том, что зимой он замерзает...
Ну и возможность ездить на более низком давлении, хотя тогда весьма нередки случаи разбортировки покрышек в случае бокового удара.

Juri: Re: Бескамерные покрышки

Ср ноя 17, 2010 22:53

Лёгкая камера весит порядка 95 грамм. Есть также камеры из латекса, 115 грамм, маленькие дырки за счёт эластичного материала заделывает. На такой камере можно ездить с низким давлением.
У бескамерной покрышки ещё один недостаток - герметик такого типа как на видео двигается внутри покрышки и создаёт дополнительное сопротивление. Чувствуется при торможении и при входе в поворот.
За этот сезон 2 раза герметик не спасал-порез чуть более 3 мм и колесо спущено.

meridovich: Re: Бескамерные покрышки

Ср ноя 17, 2010 23:01

Juri писал(а):Лёгкая камера весит порядка 95 грамм. Есть также камеры из латекса, 115 грамм, маленькие дырки за счёт эластичного материала заделывает. На такой камере можно ездить с низким давлением.
У бескамерной покрышки ещё один недостаток - герметик такого типа как на видео двигается внутри покрышки и создаёт дополнительное сопротивление. Чувствуется при торможении и при входе в поворот.
За этот сезон 2 раза герметик не спасал-порез чуть более 3 мм и колесо спущено.

так Ты за,или...?

Juri: Re: Бескамерные покрышки

Ср ноя 17, 2010 23:17

В следующем сезоне скорее всего буду ездить с латексными камерами. Погода слишком переменчивая и с камерами проще покрышку менять прямо перед стартом.
Не всякую UST покрышку получается накачать в лесу с помощью насоса.
Хотя остались ещё 2-3 целые бескамерки и есть запасные колёса, но, ИМХО, больше возни как раз с ними. Странно было видеть у элитных гонщиков на ЧМ и ОИ запасные камеры, примотанные к рулевому выносу - не доверяют всё-таки на 100% бескамеркам.

Hobbyrider: Re: К: Безкамерное колесо

Чт ноя 18, 2010 10:02

vasja писал(а):Два года,2000км

:ROFL:

MK777: Re: К: Безкамерное колесо

Чт ноя 18, 2010 11:39

vasja писал(а):Безкамерку купил вместе с велосипедом! Два года,2000км.,один раз гвоздь ватащил,подкачал и всёёёёё!

Вася, я в этом году проехал на МТБ около 3000км и ни разу не прокололся.
PS. Использовал резину Maxxis Monorail / Schwalbe Rocket Ron + Maxxis Ultralight камеры. :crazy2:

Snk: Re: Бескамерные покрышки

Чт ноя 18, 2010 12:54

ну раз уж начали письками меряцца то я проехал почти 5000км в этом году и прокололся первый раз на прошлой неделе только :D камеры стоят родные, которые были стояли в колёсах на момент покупки

vasja: Re: К: Безкамерное колесо

Чт ноя 18, 2010 18:15

Hobbyrider писал(а):
vasja писал(а):Два года,2000км

:ROFL:


не понял смайлик! Если нравятся мои цифры,то я не из тех, кто в гаражах хлам собирает и регулярно его выкатывает.Катаюсь в удовольствие,а не в говналине с лампочкой.
Ответить