Цитата:
meridovich писал(а):
Без камеры уменьшается общий вес колеса, тем самым способствуя уменьшению свойства маховика, негативно влияющему на поведение байка. Снижение массы по окружности колеса благоприятно сказывается на динамике велосипеда, райдеру требуется меньше усилий, чтобы заставить колесо вращаться.
Посмеялся !
Одно из самых распространённых заблуждений про бескамерки - выигрыш в весе из-за отсутствия камеры. Я не большой знаток этого вопроса, но давайте прикинем и сравним.
1. бескамерный обод не требует ободной ленты, но ведь такой обод обязательно будет тяжелее такого же камерного из-за требования к герметичности.
2. бескамерный обод требует нипель (грамм 10 ?) и залития герметика (грамм 50 ?) - а камера весит около 150 гр.
3. покрышки UST весят значительно тяжелее своих камерных аналогов, для примера пара распространённых покрышек:
ROCKET RON UST 26х2.25 -
650 гр. ROCKET RON 26х2.25 -
445 гр, разница
205 гр.
Racing Ralph 26x2.1 UST -
590 гр. Racing Ralph 26x2.1 -
460 гр, разница
130 гр.
Думаю, не составит труда сосчитать, что вилсет с бескамеркой будет в итоге весить
больше своего камерного собрата.
В действительно плюсе - защита от проколов, хотя добавляется некоторый геморой с герметиком, особенно при перебортировке, не говоря уж о том, что зимой он замерзает...
Ну и возможность ездить на более низком давлении, хотя тогда весьма нередки случаи разбортировки покрышек в случае бокового удара.