Snk: Re: Космос

Ср мар 28, 2018 08:33

mitcos: Re: Космос

Вт сен 11, 2018 10:45

https://vk.com/feed?w=wall288925483_396592

Archie: Re: Космос

Вт сен 11, 2018 11:26

Please log in or sign up to view this page.

Kaido: Re: Космос

Вт сен 11, 2018 17:25

Archie писал(а):
Please log in or sign up to view this page.


сними блокировку чтоб ФСБ тебя видели, тогда страница откроется

SashaD: Re: Космос

Вт сен 11, 2018 19:23

Kaido писал(а):
Archie писал(а):
Please log in or sign up to view this page.

сними блокировку чтоб ФСБ тебя видели, тогда страница откроется

Минутка тихих мелочей и статистики.
На 2018 лидирующей страной по космическим запускам является Китай. Он опережает США.
Самой часто используемой ракетой-носителем в мире является Чанчжэн. Её и чаще всех в этом году запускали, и вывели при помощи неё максимальный объём полезной нагрузки, и по надёжности она в лидерах - 100% запусков завершились удачей. В отличии от ракет-носителей производства США.
Если глянуть на предыдущие годы - то динамика очевидна.
Немного нетактичных вопросов. Как так вышло, что у США, да с бОльшим числом космодромов (6 против 4 у Китая), да с Частным Космосом, да с НАСА, да с опытом лунной гонки, да с миллиардами-миллиардами, да с экспертными управленцами, да с корпоративной корпоративностью - вот со всем этим - идёт потеря позиций в отрасли? Не, я понимаю, что сейчас прибежит штатный рыдатель срочно перекрывать неприятненькое тезисом "А Роскосмос ваще говно" - но всё же?
Роскосмос, допустим, говно. Там воруют, там ни черта не делают, и так далее. А НАСА-то - там тоже что ли? Или почему тогда? И можно ли тогда ориентироваться на подходы и методологии НАСА, если они ведут к постепенному проигрышу? Напомню базовые тезисы секты Частного Американского Космоса:
- Частный космос эффективнее государственного
- В США частный космос с огромной скоростью постоянно развивается на глазах сверхэффективно
- В частном космосе постоянно идёт улучшение всех характеристик ракеты-носителя плюс снижение стоимости
- Благодаря частному космосу сможет произойти качественный скачок от ситуации, когда полвека по сути человечество в основном запускает спутники связи и слежения друг за другом. И только. Государственный космос так не может.
Все эти тезисы сопровождались чем-то типа "потому что потому" и "а даже если это не так, то вот-вот станет так, обязано, должно, иначе и быть-то не может".
В реальности компании SpaceX - самой заметной в СМИ частной американской компании, связанной с космосом - 16 лет. Остальным примерно столько же. Списать на "это новорожденный стартапчик" никак не выйдет.
Запуски только дорожают. Все заявленные мегапрорывные частные инициативы оказываются или дико довранными по характеристикам, или просто постановочным шоу. Частный космос, имея миллиардные вложения инвесторов, зелёный свет от государства, дотации и доступ к наработкам НАСА, а также чудовищные вычислительные мощности и новейшие управленческие методологии, не родил ничего прорывного. Более того! Наблюдается очевидный откат назад - процент запусков, связанных с научными исследованиями, снижается - частные компании, тот же SpaceX, рубят бабло на окучивании гос.заказа по выводу разведывательных спутников.
Цена при этом - только растёт. Суперхарактеристик - не наблюдается. Характерного для прорывных исследований массового появления "сопутствующих" технологий - ну, грубо говоря, если вы реально сделаете, например, прорывной уникальный танк или самолёт, вы попутно обрастёте патентами во всём, от материаловедения до конструкции отдельных узлов - тоже нет. Т.е. ультрапрорывные ракеты с ультрахарактеристиками на словах "вот-вот" будут, а обязательный для таких случаев "зонтик" из уже разработанных для этих ультраракет прорывных материалов, узлов, компонентов - отсутствует. Как-то подозрительно это. Нестыковка наблюдается.
Обиднее всего то, что всё декларируемое есть - но у государственной космической отрасли ватного Китая. И снижение цены на запуски, и рост количества некоммерческих - т.е. научно-исследовательских - применений у выводимой нагрузки. И работа над реально прорывными технологиями - типа системы ориентирования по пульсарам. Как так-то?
15 лет говорим-говорим о том, что вот-вот эффективные (а других там нет ведь) американские коммерческие компании утрамбуют ценник на запуски в копеечку (всё ж само по себе дешевеет и оптимизируется со временем, как процы и оперативка, ну), и тут-то сразу же миллион Тайных Научных Стартапов (тоже частных, как Theranos) выбегут, потирая потные лапки, и давай науку развивать, за копейку-то если запуск, то сразу наука-то вжух! Так ведь? Или нет? Вроде так обещали. А где оно?
Статистика неумолима - отсюда вопрос - как, не выходя из вышеперечисленных тезисов о всеспасающей роли Частного Космоса, который единственный нас, человечество, может в будущее вытащить, объяснить сложившуюся ситуацию? Не привлекая аргумент-заглушку "ребята скоро доделают" и подобные?
Последний раз редактировалось SashaD Вт сен 11, 2018 21:15, всего редактировалось 2 раз(а).

Archie: Re: Космос

Вт сен 11, 2018 19:57

SashaD, спасибо!

Snk: Re: Космос

Вт сен 11, 2018 20:14

По поводу нецензурной лексики :09:

Содержание статейки безусловно интересное :good: но модерировать мат наверное всё следует

SashaD: Re: Космос

Вт сен 11, 2018 20:20

Snk писал(а):По поводу нецензурной лексики :09:
Содержание статейки безусловно интересное :good: но модерировать мат наверное всё следует

Дико извиняюсь, когда читал, ничего не заметил :oops:. Исправил, обещаюсь проходить Ctrl+F :nakazat-work:

Archie: Re: Космос

Вт сен 11, 2018 20:31

Тоже как-то не бросилось в глаза при беглом прочтении...

Olegd: Re: Космос

Ср сен 12, 2018 11:39

SashaD писал(а):Самой часто используемой ракетой-носителем в мире является Чанчжэн.

Их есть несколько разных. В этом году летали CZ-2 (9 пусков), CZ-3 (8), CZ-4 (5), CZ-11 (2). Для срвнения - Falcon 9 слетал 15 раз.

SashaD писал(а): и по надёжности она в лидерах - 100% запусков завершились удачей. В отличии от ракет-носителей производства США.

100% запусков. Удачей. Это за 2018 год, что ли? Так в 2018 году и у "ракет-носителей производства США" тоже 100%. А если за прошлые годы смотреть - тогда неудачные пуски были и у CZ-4, CZ-3, CZ-2.

SashaD писал(а):Если глянуть на предыдущие годы - то динамика очевидна.

Кому как. Смотрим:
США Китай
2013 19 15
2014 23 16
2015 20 19
2016 22 22
2017 29 18
2018 23 24
То, что я вижу - с 2015 года идут более-менее ровно, за исключением всплеска в 2017 у США.

SashaD писал(а):Запуски только дорожают.

Смотрим педевикию, Falcon 9: Cost per launch $62M (2016), $50M (2018)

mitcos: Re: Космос

Чт сен 13, 2018 21:46

смешная версия про дырку дрелью на МКС (https://www.kompravda.eu/daily/26873.5/3919841/) . больно красочно написано чтоб быть на 100% правдой, но прикольно.

ВЕРСИЯ. "Говно и дрель"
Есть у меня хороший товарищ. В Звездном городке живет еще с 80-ых. Уже на пенсии, но был причастен к Великому. Кстати, в одном подъезде с очень именитым космонавтом. В начале 90-ых, даже как-то втроем водочку попивали на кухне товарища. (Фамилию на всяк случай писать не буду, мало ли)
Общались по вайберу давеча с этим товарищем. Затронул я тему дырки в отсеке МКС. После услышанного ржал аки конь. Слишком невероятно все прозвучало. Вот делюсь с вами. (стиль повествования сохранен, женщины звиняйте)

По словам товарища, подробности происходящего, секрет полишинеля для всех в Звездном. Ибо "что знают двое, то знает и свинья". Да и не поделиться этим грех.

Короче. Предыстория. Экипаж с теткой в комплекте не долго радовал наличием прекрасного пола. Для понимания надо сказать, что станция более похожа на сваренные между собой бочки из под масла с общим объемом в пару-тройку ваших кухонь, и нахождение в столь замкнутом пространстве кучи народа чревато возникновением дикого напряга в отношениях. Редко кто, пробыв с напарником пару месяцев на орбите, остается с ним в дружеских отношениях. Чаще совсем наоборот. А тут 6 морд, четыре из которых морды нерусские. Да еще в их числе одна активная тетка, у которой как оказалось, какие то " эмоционально психологические" (ребята говорят, что хуже чем при ПМС) проблемы. а проще говоря, нимфу клинит неподеццки регулярно. Да так, что в ее психическом здоровье усомнились не только наши ребята, но и свои же звездно-полосатые, да так усомнились, что последние всерьез озаботились эвакуацией нимфы в связи «с медицинскими показаниями» (Резкое ухудшение здоровья).
Надо объяснить, что доставку иностранных морд на станцию осуществляет Россия и внеплановая эвакуация истеричной тетки, обошлась бы амерам в копеечку. На стенания экипажа, "Хьюстон" почесав репу, ответил: "идите нахер парни, уживайтесь со своею бабой сами как хотите, а бабла на ваши капризы не предусмотрено".
Но это еще не начало всей истории. А начало в том, что американские космонавты (тетка таки?) испортила гордость американской космонавтики - офигительно технологичный космосортир. И теперь уже довольно длительный срок четыре взрослых рыла гадят исключительно в памперсы, так как после очередного выбрыка были отлучены от нашего отечественного сортира. Ибо нухуй. Надо сказать, что нагадить в памперс, еще не самое страшное. А страшно, что вонь от них по всей МКС. И еще.. вся писечка в том, что памперсы с гуаном, нужно куда то складывать, да вот мусорных контейнеров на такую кучу не было предусмотрено. И загружают оне загаженные памперсы до подлета грузового модуля, во все что можно, в том числе и свои собственные скафандры для выхода в открытый космос, используя их вместо контейнеров для говна.
Сложившаяся ситуация дико напрягала четыре нерусские морды. А дама, хоть существо мягкое и с сиськами, но как оказалось, очень впечатлительное, сорвалось с катушек и начало истерить по всякому поводу. Чем и заипало в усмерть всех и американцев в первую очередь, так как она рядом с ними 24 часа в сутки. А «Хьюстон» как известно отморозился и проплачивать кучера, дабы вернуть истеричную бабу на Землю, отказался напрочь. И вот тогда, охреневшие в конец от постоянной вони, от величественно плавающих по станции кусочков собственного дерьма, которое отвалилось от памперсов во время их извлечения из под жопы и еще больше охренев от истерящей сутками тетки, решились осуществить "гениальный" по их мнению план. Когда двое наших вышли в космос для плановых работ, в модуль русских, где как раз и расположен отлично функционирующий, к черной зависти «партнеров», наш туалет и космический душ, пробрались таки упыри. Благо, что этот отсек располагается прям рядом с американским сегментом и замков на станции не предусмотрено. Ибо космические говновойны никто не предполагал. И просверлили демоны отверстьице, залипив его собственным дерьмом (зачеркнуть) герметиком. Что бы не сразу прорвало. Нужно сказать, что идея была довольно креативная. Ибо давление в станции всего 1 атмосфера. А при обнаруженной утечке, можно было настаивать на аварийной эвакуации экипажа. При этом поимев кучу няшек:
1. Избавится от ненавистной истерички.
2. Свалить самим из самозасранного ада.
3. Списать все на «криворуких русских».
Благо при приземлении бытовой модуль из-за разгерметизации сгорел бы к ипеням и все улики с ним же. Но пошло чуть не по плану. Русские забили на дырку, залепив ее спецклеем - герметиком , который после затвердевания выдерживает туеву хучу градусов. И сказали – хрен вам, а не эвакуация, гадьте дальше в свои памперсы. Охерев от такого поворота, глав_партнер, с криком «я здесь хозяин», рванул в наш отсек и отодрал не застывший еще герметик, победно изрек: «Я как "командир" буду принимать решение, что делать с этим». Наши ребята, охерев еще больше «командира» от такого поворота, вломили ему реальных люлей и пендалями вытолкали в американский модуль, со словами: «Это ты у себя на станции командир, а в российском отсеке ты гость и посему идешь нахер, дальше срать в памперс».
А далее начался дикий хайп. Наши с Земли запросили у американцев инфу «А все ли ваши космонавты психически нормальны?» и запросили запись с видеокамер, установленных на американском модуле, что бы было понятно, кто там такие умные с дрелью и пылесосом наперевес, рассекают по станции. Тут нужна сноска, что в нашем туалете-помывочной (а именно в этом модуле просверлили дырку) из этических соображений камера не установлена. Угадайте с трех раз, что ответил «Хьюстон»? Правильно, «Хьюстон» отморозился.
О чем это я? Рассказанное настолько невероятно звучит, что #хайлилайкли_епта является не версией, а правдой. Причем тут все как то очень по американски. Тут тебе все в миниатюре… и «уберите за нами наше говно» и «отвезите нашу бабу за свой счет, она испортилась» «А.а.а.. не хотите? Тогда мы вам санкции (зачеркнуть) дырку захерачим, отвезете тогда как миленькие!», и уползшие в свою нору герои, сразу после выхвата реальных люлей. Ибо без люлей оне не понимают.
Вот такэ малята.. За что купил. ))

mitcos: Re: Космос

Чт окт 04, 2018 11:00

хороший видосик