Веселье вокруг ПДД

во всех ваших ПДД, ЗоДД и т.п.

Почему это они "наши", они так же и ваши, SashaD
Пора бы уж придерживаться правил, а то "логик" тут у каждого много, а правил - столько нету

Откуда взято это "великое изречение", покажи из ЗоДД. Иначе это - просто брехня!

(4) Вне населенных пунктов на дорогах с двусторонним движением, не имеющих разделительных полос, где отсутствуют тротуары,пешеходы должны двигаться только по левой обочине

это единственное место в Правилах, где написано про "только по левой стороне" . То, что ты не понимаешь, что это ведёт к тому, что в остальных местах можно двигаться и там и там - это твои проблемы. Ты не умеешь строить логические цепочки, брехло балабольное.
Это тот же случай по логике, когда обязанность носить шлем прописана детям до 16ти лет, больше про шлемообязанность в правилах ни слова - вот тут ты почему-то понял, что остальные по закону не обязаны шлем носить. А тут какие-то проблемы с пониманием приключились в очередной раз.
Извиняться за обвинения в "отсебятине" и "Миткос призывает нарушать правила" когда уже начнёшь, балаболка? ты ж сам в правилах ни в зуб ногой, пункт про "пешехода, толкающего велосипед или мотик по правой обочине" в первый раз ведь сегодня увидел ?

во всех ваших ПДД, ЗоДД и т.п.

Почему это они "наши", они так же и ваши, SashaD
Пора бы уж придерживаться правил, а то "логик" тут у каждого много, а правил - столько нету

Я просто оставлю это здесь безо всякого ответа

То, что ты не понимаешь, что это ведёт к тому, что в остальных местах можно двигаться и там и там - это твои проблемы. Ты не умеешь строить логические цепочки, брехло балабольное.

Уважаемый, когда тебя собьют на обочине, двигающегося спиной к потоку тр-та пешком на узком участке дороги, например,
то будут уже тогда именно - твои Проблемы(с)
Потому как ПДД пишутся кровью! Впоследствии будешь жалеть, скорее всего, что включал свою неопровержимую "логику".

Зачем нести здесь ахинею?
По факту, старушки были сбиты сзади велосипедистом на большой скорости. Сломанная ключица и загипсованная рука - об этом не говорят?
Об уроде, скрывшемся с места происшествия, вообще не говорю.
Если на тротуаре были сбиты - так вообще скотство! Если на велодорожке - то обязан обгонять со скоростью пешехода.
Таких говнюков нужно привлекать к ответственности!

Всякое могло быть.
Это просто напоминание, что на велопешеходных дорожках надо быть аккуратнее. Особенно, если впереди дети или старики

Это просто напоминание , что написать могут всё что угодно . Никакого доказательства нету , может это Йети выбежал из-за угла , и толкнул бабку

Зачем нести здесь ахинею?

Давай ты попробуешь сбить человека на любой скорости , я сниму на камеру как ты разложишься по асфальту - мы хоть поржОм лишний раз над тобой.

Слушай livestrong1986 тебе бесполезно что-то напоминать, говоришь не по делу, ездишь зачастую сам, как хочешь, игнорируя права других.

Правило езды по велодорожкам специально для таких, как ты:

31.5.При езде по тротуарам велосипедисты, указанные в части 1 статьи 32 настоящего Закона, не должны подвергать опасности и создавать помехи для пешеходов, езда на велосипедах в непосредственной близости от пешеходов разрешается с обычной скоростью пешехода.

Слушай livestrong1986 тебе бесполезно что-то напоминать, говоришь не по делу, ездишь зачастую сам, как хочешь, игнорируя права других.

Правило езды по велодорожкам специально для таких, как ты:

31.5.При езде по тротуарам велосипедисты, указанные в части 1 статьи 32 настоящего Закона, не должны подвергать опасности и создавать помехи для пешеходов, езда на велосипедах в непосредственной близости от пешеходов разрешается с обычной скоростью пешехода.

Где и как я еду как мне хочется ?
При чём тут статья? Ты пьян?К чему она?

При чём тут статья?

Статью тебе в другом месте накатают

При чём тут статья?

Статью тебе в другом месте накатают

Я так и понял , по делу - как всегда нечего сказать.

Правило езды по велодорожкам

31.5.При езде по тротуарам

Держишь марку!

Правило езды по велодорожкам

31.5.При езде по тротуарам

Держишь марку!

Что у него в котелке творится , сам не понимает что несёт.

По факту, старушки были сбиты сзади велосипедистом на большой скорости

по какому факту? ты там был, рядом стоял и видел всё своими глазами? нет? ну вот и не 3.14зди, нет никаких фактов.

По факту, старушки были сбиты сзади велосипедистом на большой скорости

по какому факту? ты там был, рядом стоял и видел всё своими глазами? нет? ну вот и не 3.14зди, нет никаких фактов.

А ты кто, прокурор? Обсуждается случай из жизни велосипедной, сегодняшний; по нему и высказывайся, нечего не по делу тарахтеть